问卷信效度太低的原因

为什么说在问卷调查中，信度较高而效度可能偏低；但在实地研究中。则是信度可能较低而效度较高？

（1）在问卷调查中信度较高而实地研究中信度可能较低其原因主要在于：①问卷调查采用问卷的方式收集资料能够高效快速的从调查对象那里收集分析资料而且问卷调查的方式可以重复进行具有很高的信度。②实地研究中研究者主要以参与观察和无结构访谈的方式收集资料所处的是一种被动的地位对观察场景也往往缺乏控制因而其所得的资料比较琐碎、凌乱不易系统化。同时由于实地研究强调研究者的主观作用强调对所观察的对象进行移情理解因此难以检验其信度。另一方面现实生活中因时间、地点、人物的变动或流失的影响也造成研究者很难对原先研究的对象或现象进行重复观察或研究。（2）在问卷调查中效度可能偏低而实地研究中效度较高其原因主要在于：①问卷调查与实地研究中的观察不同它不具备那种研究者“亲眼所见”的特征。从这种意义上说它对社会现象的测量是间接的—通过询问被调查者而获得。由于有了中介物由于需要洵问（书面的或口头的）交流就不可缺少概念、语言也就成为必需品各种挑战也就由此而生。问卷调查的这种有效度较低的特征主要来自于它对社会现象进行测量的方式和效果。有效度较低的实质是许多社会调查中的测量并不总是在测量它所真正想要测量的东西。